Page 84 - TESI DI RICCARDO ZANNOLFI

senza escluderne alcuno, essi vengano presi in indagine in base ai prefissati criteri di
priorità tassativamente indicati dalla legge.

Sulle tempistiche del procedimento penale è da mettere in evidenza un ulteriore

aspetto: nella fase delle indagini si rileva che, nonostante gli articoli 405 e ss. del
Codice di Procedura Penale fissino i tempi di durata delle indagini, gli stessi articoli

ammettono la proroga del termine base di sei mesi fino ad un massimo di due anni.

E’ diffusa l’abitudine per cui le richieste di rinvio del Pubblico Ministero vengono

praticamente sempre accolte dal G.I.P.
Si rende quindi necessario un intervento da parte del Legislatore, allo scopo di

ristabilire un adeguato potere di controllo da parte dell’organo giudicante su quello

requirente.

In Europa troviamo esempi di una maggiore semplificazione dei livelli

giurisdizionali, aventi come preciso obiettivo quello di ridurre il passaggio alla fase

dibattimentale. Ciò, grazie ad un’opportuna modulazione delle garanzie processuali,
consente di diversificare in modo più efficace le procedure, percorrendo la via del

processo più rapido ed adeguato. L’esempio lo troviamo in Inghilterra: in particolare

prevede che qualora l’imputato ammetta la propria colpa sia esclusa dal processo

l’istruzione probatoria. Ciò consente una serie di facilitazioni e sgravi temporali:

dalle notifiche ai testimoni, alla loro escussione; inoltre, per i reati più gravi, nel caso
si presenti una semplice soluzione, l’organo giudicante diviene il tribunale

monocratico, poiché venuta meno l’esigenza della collegialità.

Una delle conseguenze della spettacolarizzazione dei gravi reati commessi nelle varie

parti d’Italia è l’improvviso interesse che, di colpo, si viene a nutrire per i cosiddetti

riti alternativi nell’ambito del procedimento penale.

84