Page 86 - TESI DI RICCARDO ZANNOLFI

Riguardo al patteggiamento, tale istituto andrebbe totalmente riesaminato anche in
considerazione delle esperienze Europee prima trattate. Nel procedimento inglese,

vige l’interessante formula dell’accordo con l’accusato, in base al quale la riduzione

di pena viene applicata quando l’imputato, con l’ammissione di colpevolezza,

permetta all’Autorità Giudiziaria un concreto risparmio di tempo e di risorse.
Questo comportamento risulta quindi essere a vantaggio di una maggiore efficienza

dell’intero sistema penalistico.

Si tratta di una diversa filosofia per il conseguimento dell’obiettivo processuale; negli
ordinamenti esteri, ed in particolare in quelli anglosassoni, la maggior praticità fa sì

che il principio nobile della ricerca della verità soccomba all’esigenza di snellimento

del carico processuale con i relativi benefici temporali per l’attesa del risultato della

giustizia e di un minore onere finanziario.
Questo procedimento, quando viene adottato, porta all’accusato un minore grado di

garanzie per la difesa (diritto alla prova) ed una riduzione dell’entità della pena che

deve essere concessa in cambio della sua collaborazione. Si ha quindi una sorta di
mediazione penale.

L’Istituto penale italiano non riconoscendo nell’assunzione di responsabilità da parte

dell’imputato alcun beneficio, si riduce ad un mero accordo sull’entità della pena tra

difesa e accusa, con possibilità di veto da parte del giudice. L’applicazione trova,
inoltre, un grosso vincolo nell’applicazione in quanto è utilizzabile solo per i reati

con un limite della pena edittale di due e cinque anni.

Tale limite dovrebbe essere rimosso in modo da allargare l’utilizzo dell’istituto ed

applicarlo nei casi di reale collaborazione da parte dell’accusato.

86